轻量化设计

「轻量化」是近两年来设计圈一个比较火的话题。什么是轻量化？从字面意思上来看「轻量」的反义词就是臃肿、拖沓，反映到产品设计中就是界面内容过载，操作步骤繁琐。如果非要用一个字来定义，那就是「多」，内容多，步骤多。

需要弄清楚，「多」来自于用户的主观感受，没法给出一个具体的数据指标来判定到底是不是「多」。用户会在什么时候觉得多呢？日常生活经验告诉我，当对方觉得你没用的时候，你就会显得多余。如果这个界面中的每一个功能对于用户来说都是高频操作，那么用户是不会嫌多的。所以「轻量化设计」的主要思路可以归纳为：在用户不需要你的时候不要出来瞎嘚瑟。

场景

问题来了：用户什么时候需要我？

首先应该从功能层面入手，因为产品是一个个功能的组合体。页面内容臃肿问题的源头是功能过载，在这个问题上，很多设计师吐槽自己扮演的是一个背锅侠的角色。也不想在这个页面里塞这么多东西，但是这些功能必须展示给用户，要不然用户都不知道还有这个功能。

要解决这个问题，需要引入「场景」的概念。什么是场景？我们可以将场景理解为「外部环境」。

外部环境影响用户的感知，感知决定了用户的行为。只有身处于特定的场景，用户的行为才会被触发。在有网场景下，用户启动网易云音乐，进入的是首页。在无网场景下，用户进入的是我的音乐。因为有网，用户「听新歌」行为的可能性更大，无网时通常听已经下载好的歌曲。

功能也是一样，用户需要这个功能，但并不是每一个场景都需要这个功能。有些比较冷门的功能，用户只有在特定的场景才会想起使用，那么就可以只在那个特定的场景中展示该功能。

对比下面两款竞品的歌曲播放界面，可以很明显地发现，酷我音乐的界面更加简洁明了。当然你可能会说，那是因为酷狗音乐给用户提供了更多的功能。

其实并没有，两款产品提供的功能都是一样多的。只是酷我音乐做了场景化区分，以K歌功能为例，酷我音乐的处理方案是：当用户点击查看歌词的时候才会展示「K歌」的话筒图标，因为当用户查看歌词的时候，引导用户去K歌更加合适。

这个方案的确可以简化界面元素，但是也带来了另一个问题：如果用户不查看歌词，那就不知道原来还有k歌功能，无法给K歌功能做到有效的引流。的确如此，没有一个完美的设计方案，任何一个设计方案都无法做到可以兼顾各方的利益。设计师的作用就是尽可能去发现和解决界面中最主要的矛盾点，而不是所有的矛盾点。

再来看一个歌曲播放界面的例子，现在很多产品都提供了 AI 电台功能，所谓 AI 电台就是根据你的听歌记录，分析你的喜好，据此来播放你可能感兴趣的歌曲。之前听歌需要手动搜索相关信息，在搜索结果（歌曲、专辑、歌单等）里查找，AI 电台的出现大大节省了用户的操作步骤。那么来思考一个问题：与常规的场景相比，在 AI 电台里播放的歌曲，界面上应该做哪些改动？

AI 电台模式最大的区别就是随机性。因为这歌是根据你的喜好随机推荐的，你不知道会听到这首歌，也不知道这首歌后面有哪些歌。这个就导致了播放模式这个功能很鸡肋，虾米音乐的 AI 电台就没有提供切换播放模式功能。

列表循环：我都不知道列表里有哪些歌曲，怎么循环？
随机播放：现在不就是随机播放吗？
单曲循环：这是唯一一个用户有需求的场景。

其实 AI 电台推荐的歌曲也是有歌单的，用户点击播放列表图标就可以看到。这里提供了切换歌曲模式的功能，让用户看到了播放列表才可以选择歌曲模式。

入口

当确定了功能的最适用场景，接下来的任务就是如何合理的设计功能的入口。

入口分类

不同的层级的功能，在界面中的展示方式是不一样的。这里可以分为三类：常态类、更多类和隐藏类。

比较重要的功能一般都在界面中有常态的入口，而优先级比较低的功能，会选择使用临时视图来承载，入口放到「更多」按钮里，用户需要点击才能查看。

优先级最低的功能在界面中没有实体的入口，需要用户的手势来触发。例如，在抖音中，用户长按视频可以唤起三个功能：保存、收藏和不感兴趣。这三个功能抖音做得如此隐蔽，就是希望用户不去使用。

保存：为什么保存到手机看？来抖音看吧。
收藏：既然喜欢这个视频，为什么只收藏不转发一下，让更多人看到？
不感兴趣：嗯……

入口样式

哪怕是同一个功能，位于不同的场景，也要对入口样式做出调整。例如，在音频类产品中，为了方便用户在不同的场景都可以快速地进入播放界面，会在界面底部加上播放条。

但是可以发现上图中企鹅FM播放条的空间利用率很低，有大面积的留白。那么到了二级页面，可以尝试修改播放条的样式，减少对界面内容的遮挡。

类似的处理方式还有淘宝，当用户在首页下滑一屏左右，那么底部栏原首页图标变成了火箭，用户点击火箭可以直接返回至顶部，不用额外新增一个浮动按钮作为入口。