互动
最近评论
正在加载中...
博客快捷键
shift
K
关闭快捷键功能
shift
A
打开中控台
shift
M
播放/暂停音乐
shift
D
深色/浅色显示模式
shift
S
站内搜索
shift
R
随机访问
shift
H
返回首页
shift
L
友链页面

设计师自查表 -- Nanbowan

项目名称:

备注:

部分项目实际工作中并非有必要或具备条件开展,供参考,星标部分为推荐项目。打印记得勾选图形背景。

流程

项目实施过程,及需要关注重点流程。

1.1 速写/方案

开始动手做线框图或原型图前,先快速原型方法推敲、验证方案可行性,完成推敲后再进行原型制作,降低错误成本。

1.2 线框图

介于 sketching 和 prototype 之间,主要通过流程设计页面布局、框架。通常可以作为原型设计的早期阶段。

1.3 原型图

通常可交互,可以完整体验产品全流程。原型图以能与团队充分沟通,消除不必要的解释和误解为宜。与原型目的和团队默契度及团队类型、规模息息相关。

1.4 专家/团队评审

根据需求类型、大小、重要程度等,确定进行专家评审还是不同规模的团队评审,以控制产出质量。

  • 交互评审
  • 界面评审

了解更多

1.5 样式指南

完整的设计样式指南,用于指导该产品的设计工作,主要为统一团队设计风格,保证后续迭代设计统一性。

1.6 交互验收

通过评审后验收或团队内交付给UI设计开始后续流程,并保持沟通,处理设计过程中设计需求或产品变更导致的变化。

1.7 界面验收

接近最终设计团队产出结果,需要产品、利益相关者、交互、研发一同完成验收。

1.8 开发验收

开发完成,测试验收完成后(或验收中时),交互与设计共同验收最终研发结果,是否符合设计预期,并提供验收问题记录。

1.9 上线后跟踪

产品成功上线后,持续或阶跟踪用户使用反馈和用户数据,获取产品、设计启发从而优化产品。

背景

优化输入,使其具备开工条件。

2.1 需求评审

接手的项目是否已经经过需求评审。

2.2 产品文档

是否已有产品文档并已阅读充分理解。

2.3 产品目标

是否了解产品目标,并可以简短的描述出来。

2.4 信息架构

项目或迭代是否设计到信息架构的调整。

2.5 利益相关者访谈

与利益相关者或需求方沟通,了解一手反馈,清楚产品目标、战略实施路径等。避免信息不对等导致额外的成本损失。

研究

相关的用户研究活动。更多研究方法见 用户体验研究速查表

3.1 竞争/竞品分析

看看其他人如何解决类似问题,避免重复造轮子。

3.2 调查

通过调查,分析数据了解用户需求,或寻找合理优化方向。

3.3 用户画像

创建用户画像,并为用户设计产品。

3.4 用户流程

根据场景创建用户流程。

3.5 故事板

通过编写用户案例和方案设计为用户服务的产品

3.6 用户旅程图

通过创建旅程图,更好地理解目标用户的感受、想法和行为,寻找用户的痛点。

交互

交互质量控制部分自查。建议全部自查

Ⅰ 信息架构

4.1 五秒内清楚页面目标

能否在 5 秒内,清楚 “我在这里做什么?”。

4.2 五秒内清楚当前位置

能否在 5 秒内,清楚 “我现在在那里?”。

4.3 三步以上使用步骤指示器

任务流程 > 3 步时,使用步骤指示器。

Ⅱ 错误恢复

4.4 提供简单的可操作逆转

用户必须能够识别,诊断错误并从错误中恢复

4.5 破坏性操作二次确认

执行具有破坏性操作时(如删除、格式化)是否有确认提示?

4.6 任务中断恢复

  • 用户在任务中出现意外时如何提示,及后续后续操作建议
  • 任务被中断后可能的场景中如何恢复

Ⅲ 体验优化

4.7 是否为用户设计新手提示

功能变更,或者新用户首次使用等情况,是否为用户设计了提示信息?

4.8 使用缺省状态

没有数据或内容时,应提示缺省状态,并给出可以执行的推荐操作(如果有)。

4.9 表单易用性

表单是人机交互的重要组成部分,涉及各类交互动作、输入体验、数据验证等,可以通过 mini checklist 分项检查。

4.10 交互文案

文案是否清晰易懂,符合用户习惯。
了解更多

4.11 流量消耗提示

较大流量消耗提醒用户是使用流量下载。

4.12 网络状态

无网络、网络慢、网络中断等状态和设计图的完整性。

Ⅳ 其他

4.13 几步完成页面主流程

页面级的主要流程能在几步完成?是否高效?可以精简吗?

4.14 是否能明确区分主次任务

页面布局是否能明确反映主次任务层级?

4.15 那些设计未使用标准组件

那些设计因为什么原因未能使用标准组件,是否有合理的理由支撑,是否可以以此创建业务组件?

界面设计

确定界面设计的快速走查项目。建议全部自查

5.1 文本对比度

是否符合 4.5:1 3:1 要求
了解更多

5.2 CTA button 风格统一

风格、位置、样式是否统一

5.3 Card block 类组件是否风格一致

线条、投影、倒角……

5.4 交互还原度

页面流程是否完整,是否完整设计了所有交互稿件的状态。

5.5 图标可用性

  • 寓意准确
  • 避免使用混淆图标(1标多义)
  • 通过5s测试
  • 测试图标可记忆性
  • 必要时使用文字标签

了解更多

5.6 一致性检查

  • 信息结构深度一致性
  • 语言、语法一致性
  • 重点元素(如标题、CTA btn)一致性
  • 布局规则一致性

5.7 页面视觉重心在那里?

当前页面的主视觉重心在那里? 它的主要 Action 是什么?是否符合任务目标?

5.8 内容区域分隔明确吗?

当前页面的区域分隔是否明确,通过区域分隔理解页面基本逻辑和影响范围。

交付检查

确定设计文件具备交付条件。 建议全部自查

6.1 交付检查

  • 项目页面结构、交互逻辑是否清晰
  • 标注可读性
  • 进行设计时那部分最复杂,能否通过重新组织或图示使其易读易懂?
  • 不同状态完整性

6.2 设计 assets 是否标记完整

zeplin 、蓝湖上传的设计稿是否按前端需求标记 assets ,并验证可用。

  • 最新设计图是否已上传交付工具
  • 设计稿是否按前端需求标记 assets
  • 是否下载验证 assets 符合前端要求,或确定 assets 处理正确。
可以通过打印保存为PDF,保存自查结果。

备忘录

备忘录的内容也会自动保存,无需担心丢失

可以通过打印保存为PDF,保存自查结果。
引用到评论